بايدن وإنزال نتانياهو من شجرة ترامب

عبدالوهاب بدرخان

– بدلاً من الاتصال التقليدي بات رئيس الوزراء الإسرائيلي يتلقى رسائل شبه يومية من الرئيس الأميركي الجديد تبلغه عودة واشنطن الى سياسات ما قبل ولاية دونالد ترامب، سواء في مقاربة الملف الفلسطيني أو الملف النووي الإيراني. لا انقلاب على الالتزامات الأميركية حيال إسرائيل، وعملياً لا أزمة، فلا التنسيق العسكري والاستخباري انقطع وإنْ خضع كسواه للمراجعة، ولا الرئيس جو بايدن أو نائبته كمالا هاريس تخليا عن “صهيونيتهما” المبدئية التي سبق أن أفصحا عنها. ولا تبدو توجّهات بايدن تكراراً لبدايات باراك أوباما مع اسرائيل التي أرغمته لاحقاً على التراجع عنها، بل إن بايدن يريد إنزال بنيامين نتانياهو من أعلى الشجرة الترامبية، وحتى لو اتصل به بروتوكولياً فإنه يفضّل انتظار مآل محاكمته بتهم الفساد، فضلاً عن نتائج الانتخابات الإسرائيلية أواخر آذار (مارس) التي سيضطر نتانياهو لخوضها هذه المرّة من دون أي “هدية” أميركية.
آخر المواقف وقد لا يكون الأخير اعلان الخارجية الأميركية أن وضع القدس “يخضع لمفاوضات الحلّ النهائي”، وهو لا يشكّك باعتراف ترامب بالقدس “عاصمة لإسرائيل”، ولا يشكّل نقضاً حاسماً له، بل يذكّر بما كانت حتى الإدارة السابقة نفسها تقوله للتعمية من دون أن تطبّقه أو تُثني نتانياهو عن اجراءاته لابتلاع القدس الشرقية. إذا ثبت بايدن على هذا الموقف فإنه يميّز بين الاعتراف بالقدس كموقف أميركي احادي “سيادي” وبين ما يقتضيه القانون الدولي، استناداً الى التفاوض بين الفلسطينيين والإسرائيليين. هذا ما لم يفعله ترامب بل أفلت نتانياهو وزمرة المتطرّفين في حكومته من عقالهم ليفعلوا ما يشاؤون، بتجاهل تامٍّ للرأي العام العربي والإسلامي، واستهزاءٍ مفرط بالمجتمع الدولي وقوانين الشرعية الدولية.
كانت إدارة ترامب اضطرّت لإيفاد صهر الرئيس جاريد كوشنر ووزير الخارجية لإقناع نتانياهو بأن الظرف غير مناسب لتطبيق خطة ضم ثلاثين في المئة من الأراضي الفلسطينية في الضفة الغربية. وكانت تلك المرّة الأولى التي أخذت فيها الإدارة في الاعتبار أن ردود الفعل الدولية لن تبقى في حدود الإدانة، فالاتحاد الأوروبي اعتزم جدّياً، لمرة أولى في تاريخه، فرض عقوبات على إسرائيل. كان “اتفاق السلام” بين دولة الامارات وإسرائيل هو الإطار الذي كرّس رسمياً تجميد “خطّة ضم الأراضي”، وشكّل في الوقت نفسه تقويضاً غير معترف به لـ “صفقة القرن”، برغم أن نتانياهو كرّر أن الضمّ مؤجّلٌ وأن تجميده ليس نهائياً. من الواضح الآن أن ادارة بايدن لا تتبنّى تلك “الصفقة”، والأكيد أنها لن تدعم تلك النكتة السوداء التي تتمثل بترشيح كوشنر وزلمته آفي بيركوفيتش لـ “نوبل السلام”.
بطبيعة الحال يصعب الوثوق بهذه المواقف الأميركية الجديدة إذ تبدو، من منظور عربي، “إيجابية” أو “معقولة”، لأن شيئاً لا يمنع التراجع عنها، فالانحياز الكامل لإسرائيل يبقى القاعدة الثابتة في السياسة الأميركية. لكن يجدر تسجيل أن استشهاد واشنطن بالاعتبارات القانونية، ولو لفظياً أو تكتيكياً، أصبح من “الكبائر” في نظر الوسط الحاكم في إسرائيل، بعدما ساهم ترامب في تخصيب ذهنية الإجرام وغطرسة التطرّف لديها. هذا ما استنتجه انطوني بلينكن بعدما امتنع عن تزكية اعتراف ترامب بـ “السيادة الإسرائيلية على الجولان” مميّزاً الوضع القانوني للهضبة السورية المحتلّة عن واقع أن “السيطرة على الجولان تظلّ ذات أهمية حقيقية للأمن الإسرائيلي” بوجود نظام بشار الأسد وتهديد إيراني في سوريا. وجاء ردّ نتانياهو بأن “إسرائيل باقية الى الأبد في الجولان” بمثابة توبيخ لوزير الخارجية الأميركي، ولا يُستبعد اتهامه لاحقاً بـ “اللاسامية” إذا واصل محاولاته تكنيس أخطاء ترامب وبومبيو.
لا شك أن مضي إدارة بايدن في إعادة العلاقة مع الفلسطينيين واستعدادها لتجديد المساعدات لمنظمة “الأونروا”، كذلك اعلانها التمسّك بـ “حلّ الدولتين” كـ “تسوية وحيدة ممكنة” ودعوتها أخيراً لوقف الأنشطة الاستيطانية (كانت إسرائيل استقبلت بايدن، يوم تنصيبه، بمشروع استيطاني جديد)… هذه المواقف لم تحقق للفلسطينيين أي مكسب ولم تعد اليهم أياً من حقوقهم، ولم تمنع إسرائيل من القتل والخطف، أو من هدم البيوت ومصادرة الأراضي وإفلات المستوطنين لانتهاك حرمة المسجد الأقصى وإتلاف أشجار الزيتون، أو من قرصنة المستحقات الضريبية للسلطة الفلسطينية، بل لم تصحّح بعد شروط العودة الى التفاوض وظروفه… والأهم أن هذه المواقف لم تُحدث الصدمة المطلوبة في إسرائيل بحيث تعيد نتانياهو وطاقمه الى شيء من الرشد، وهو ما كان ولا يزال مؤملاً للانسجام مع الخطوات التطبيعية التي تمّت مع عدد من الدول العربية، فلا أحد يريد هذا التطبيع أو يفهمه كتزكية للاحتلال وممارساته.
بمقدار ما أن بايدن ليس متعجّلاً للعمل على الملف الفلسطيني، بمقدار ما أنه لا يبحث عن أزمة مع إسرائيل، فهو يريد اعادتها الى السياق المعتاد للعلاقة بين الحليفين. وهناك سببٌ آخر لعدم إعطائها رعاية تفضيلية في الظرف الراهن، إذ تخوض إدارة بايدن عملية صعبة ومعقّدة للعودة الى الاتفاق النووي ولا تريد لإسرائيل أن تدخل على الخط، خصوصاً أن طهران تعتمد تكتيكاً استفزازياً كأنها هي التي تفرض عقوبات على أميركا وليس العكس.
لكن عودة بايدن الى الديبلوماسية أنعشت سياسات دولية أخرى تسعى الى تصحيح نمط ترامب بـ “الخبط العشوائي”. إذ تتبنّى موسكو لفكرة الدعوة الى مؤتمر دولي تكون “الرباعية الدولية” نواته ويضمّ الى الجامعة العربية ومصر والسعودية والأردن، بالإضافة الى الفلسطينيين والإسرائيليين. ولم يكن المناخ الأميركي الجديد بعيداً على بيان المجلس الوزاري العربي الذي طالب إسرائيل باستئناف “عملية السلام” واستجابة مبادرة السلام العربية، كما أنه نشّط تشاور الاتحاد الأوروبي مع أطراف عربية للبحث في إحياء المفاوضات التي كان الثنائي ترامب – نتانياهو طواها لمصلحة إجراءات “صفقة القرن”. وبالتزامن تحرّكت المحكمة الجنائية الدولية، وبمعزل عن المسار الذي ستسلكه تحقيقاتها فإنها تنهي نظرياً “تحريم” محاسبة إسرائيل على جرائمها. صحيح أن واشنطن وعواصم غربية رفضت هذه الخطوة ودانتها، لكن هذه العواصم ستبدو أكثر جدّية ومسؤولية إذا ألزمت إسرائيل بـ “تغيير سلوكها”، لأن منع المحكمة من القيام بعملها سيف ذو حدّين.

النهار

اترك رد